当前位置:首页 > 汽车碰撞 > 正文

汽车实战碰撞

简述信息一览:

图来了!凯美瑞中保研正面25%碰撞测试排前十,看现实***现场

这是近期发生的一起***,可见图中白色黑顶轿车为凯美瑞新车型,碰撞位置是驾驶位前25%区域。从现场图可以看出凯美瑞A柱无明显变形,轮毂未侵入驾驶舱,这种情况下驾驶员一般受到的伤害非常有限,可见在改进平台架构后,丰田凯美瑞的安全性的确是非常出色,而这也证明中保研的测试数据非常具有借鉴性和参考性。

近日,一位车友在论坛上晒出了一组事故图,并且配文称:“在回家的途中偶遇了一起***,一辆丰田凯美瑞和一辆大众途观l***地撞在一起,现场一片狼藉,两辆车的安全气囊都弹了出来,看样子当时的车速应该都不慢,万幸双方没有人员伤亡。

汽车实战碰撞
(图片来源网络,侵删)

凯美瑞在中型车市场一直都有着不错的销量,这次碰撞测试也没让广大消费者失望,以六项优秀一项空白的成绩位居第八位。

最低配的320Li不太推荐购买,156马力对于一台0T发动机来说实在是天大的耻辱。第八款是上汽荣威RX5 MAX。在乘员安全项目中,RX5MAX表现优秀,正面25%偏置碰撞和侧面碰撞都为G(优秀),总评也为G(优秀)。但在低速碰撞中,RX5MAX和宝马三系等豪华车型一样,零件易损坏,维修价格也不便宜。

而对第八代凯美瑞来说,还有一大优势就是安全性表现出色。相继换代的日系车现如今正在颠覆往日传统形象,不仅造型更加时尚年轻化,安全性也有了很明显的提升,从上图中保研正面25%偏置测试来看,凯美瑞表现出色,排名非常靠前,日系车整体排名都很有优势,至少比同级别的德系B级车帕萨特和迈腾更出色。

汽车实战碰撞
(图片来源网络,侵删)

奇瑞捷途X70中保研碰撞测试图出现,25%偏置碰A柱表现抢眼

有些人提出25%偏置碰撞,有点过分严苛,在现实的交通事故中遇到的概率比较小,大部分还是以40%为主,所以只要40%偏置碰撞的合格就可以了,没必要要求那么高。 出现这种这种争论,主要是因为国内的两家碰撞测试机构,中汽研做的是40%偏置碰撞,而中保研做的是25%正面碰撞。

而从今天中保研公布的结果来看,2020款帕萨特在25%偏置碰撞、侧面碰撞评测上获得优秀(G)评价,这点是真实的;从公布的图片看,发动机舱内的吸能区域吸收大部分冲击力,主驾驶安全气囊、前后侧气帘(头部气囊)正常弹出,车内生存空间不被侵入。

在正面25%偏置碰撞项目中,奥迪A6L的车厢结构保持完整,防火墙及A柱没有明显溃缩现象。同时车内安全气囊弹出,并与驾驶员头部接触,没有发生严重偏离的情况。中保研C-IASI给出评价称:正面头部保护具备稳定的正面安全气囊作用,侧面头部保护的侧气帘展开后前方覆盖范围有限。

这是丰田凯美瑞在中保研正面25%偏置碰撞测试过程中的***截图,表现优秀,A柱没有发生明显变形,气囊均弹出,该测试结果和美国IIHS的相差无几。那么有些人说日系车在碰撞测试中存在可能的***,或者日系车只是碰撞可以,实战不行,我们看下图。

A柱是离驾乘人员最近的一道防范,如果横梁合纵梁不能彻底消化掉碰撞能量,A柱的强度就显得格外重要,如果正面25%偏置碰撞,A柱出现较大弯折甚至折断,显然需要做A柱加强,但由于目前的白车身大多一体成型,后续加强显然没那么容易。

梦想家和腾势D9,都是新能源+双动力,谁的“功力”更高?

腾势D9)(岚图梦想家)并且在驾控质感方面,岚图梦想家也要比腾势D9更舒适优质,除了发动机介入后拥有更小的噪音以外,也离不开在底盘部分岚图梦想家有着更厚道的用料和配置。

总的来说,新岚图梦想家和腾势D9都是30万以上国产新能源MPV的佼佼者,新岚图梦想家更新之后,在电动性能、安全品质、豪华享受等方面的就有不小的升级,许多产品力是比较突出的。腾势D9 DM-i三电系统的可靠性高,油耗出众,整体的热度不减。

还是略高于腾势D9。毕竟,两车虽在外观气场、内饰豪华感能平起平坐,且腾势D9的二排座规格更高,但结合两车动力输出、底盘高级感和安全性来看,梦想家的得分都更高。所以,若给大家提供一些导购建议,我当然也更倾向于岚图梦想家。

来万的预算买新能源MPV,其实无论腾势D9还是岚图梦想家都不会错,但是结合咱们以上对比的信息来看,个人认为还是选择岚图梦想家更好。因为在其它部分两台车表现差不多的情况下,岚图梦想家性能、底盘表现都更好,自然更加值得选择。

紧接着动力方面,岚图梦想家和腾势D9很恰巧的是,它们都提供了双动力系统可选,从而能够满足不同消费者的用车需求,其中腾势D9是纯电和DM-i混动,而岚图梦想家则是纯电以及智能多模。

岚图梦想家和腾势D9都提供了两种动力系统可选,可以满足不同消费者的用车需求,只不过岚图梦想家的性能要比腾势D9快得多,最慢零百加速都只需要6s,而腾势D9最快零百加速则需要9s。所以性能部分,岚图梦想家是全系车型都要占优的。

顶流奶爸MPV,赛那VS腾势D9主动刹车实测

于是,我们找来了目前位列顶流的2款奶爸MPV——广汽丰田赛那与腾势D9,对它们的AEB系统进行模拟道路突发状况测试,看看哪款车型的系统可靠性、成功率更高,更能行之有效地提升行车安全。

前段时间,有媒体对赛那、D9的AEB主动刹车系统进行了实测,结果表明,并非新势力品牌的智能科技水平就一定高,也并非传统车企的就一定落后。

所以从主动安全与舒适性方面来看,腾势D9可以说是全面超越了丰田赛那。 在被动安全方面,腾势D9全系标配了9个安全气囊,侧气帘贯穿前后中三排,可以给全车每一个座位的乘客全方位的保护,这在同级MPV中并不多见。

腾势D9的DM-i车型搭载骁云-插混专用5T涡轮增压发动机,并细分为两驱和四驱车型,前者NEDC纯电续航为50km和190km,后者NEDC纯电续航为180km,百公里亏电油耗为9L,油耗表现也非常出色,最大功率为299kW,最大扭矩为681N·m。

估计是腾势D9和别克GL8都是主打商务MPV市场,所以忽略了这些细节,这也说明赛那在细节方面的便利性更加好,更加适合做家用MPV。 空间装载比拼,谁最能装? 到了空间装载了,我们准备了14件家庭出游的装备,在不放倒第三排座椅的情况下,看看这三款车型谁最能装。

关于汽车实战碰撞和汽车碰撞测试***120公里每小时的介绍到此就结束了,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于汽车碰撞测试***120公里每小时、汽车实战碰撞的信息别忘了在本站搜索。